Porównanie liniowych detektorów ciepła Signaline: HD+ (resetowalny) vs FT-EN (nieresetowalny)

Zastosowania i odporność środowiskowa

Obie technologie detekcji liniowej – analogowa (HD+) i stałotemperaturowa (FT-EN) – mają swoje zalety w zależności od aplikacji. Poniżej zestawiamy typowe obszary zastosowań i wymagania środowiskowe, wraz z rekomendacją doboru odpowiedniego systemu:

• Tunele drogowe i kolejowe: Infrastruktura tunelowa charakteryzuje się dużą długością stref, podwyższoną temperaturą otoczenia oraz narażeniem na spaliny i zanieczyszczenia. W takich warunkach lepiej sprawdzi się Signaline FT-EN – głównie ze względu na większy zasięg strefy (do 1000 m) oraz wysoką odporność środowiskową (klasa III). Kabel FT-EN jest odporny na wilgoć, kurz i opary spalin, a jego działanie nie ulega rozstrojeniu przy wahaniu temperatur w tunelu. Dodatkowym atutem jest możliwość dokładnej lokalizacji pożaru, co ma kluczowe znaczenie w kilkukilometrowych tunelach. System analogowy HD+ mógłby generować fałszywe alarmy przy nagłych zmianach temperatury (np. przeciąg gorącego powietrza od pojazdu) i wymagałby podziału tunelu na więcej krótszych stref (limit 500 m), dlatego FT-EN jest tu rozwiązaniem preferowanym.

• Magazyny wysokiego składowania: W rozległych halach składowych z regałami linie detekcji ciepła instaluje się zazwyczaj pod dachem lub bezpośrednio w szczytach regałów. Oba systemy Signaline sprawdzą się w tej aplikacji. Signaline HD+ może być korzystny, gdy zależy nam na wczesnym wykryciu stopniowo narastającego zagrożenia – np. przegrzewających się instalacji elektrycznych lub wolno rozwijającego się pożaru bez płomieni (duża czułość na przyrost temperatury). Dodatkowo, jeśli incydent pożarowy zostanie szybko opanowany, kabel analogowy zresetuje się i nie trzeba go wymieniać, co obniża koszty serwisu. Signaline FT-EN z kolei może być wskazany w bardzo długich alejach regałów, gdzie jeden odcinek 1000 m wystarczy do pokrycia całej długości – redukuje to liczbę wymaganych modułów i okablowania. W warunkach magazynowych (umiarkowana temperatura, brak agresywnych czynników) kabel FT-EN spełni swoją rolę, zapewniając stabilność i brak fałszywych alarmów (dopóki nie osiągnie progu zadziałania). Podsumowując, obie technologie są stosowane w magazynach – wybór zależy od priorytetów (czułość i resetowalność HD+ vs. prostota i zasięg FT-EN).

• Instalacje fotowoltaiczne (farmy PV): Rozległe pola paneli słonecznych i inwerterów stanowią wyzwanie dla ochrony przeciwpożarowej ze względu na warunki zewnętrzne (nasłonecznienie, skrajne temperatury, UV) oraz infrastrukturę elektryczną o wysokim ryzyku zwarć. Tutaj zdecydowanie rekomendowane jest Signaline FT-EN. Kabel ten ma powłokę odporną na UV i korozję oraz jest bezhalogenowy, więc nie rozprzestrzenia ognia i nie wydziela toksycznych dymów w razie pożaru. Co ważne, detektor stałotemperaturowy nie ulega stopniowemu zużyciu pod wpływem codziennego nasłonecznienia – dopóki nie zostanie przekroczony próg (np. 88°C), system pozostaje bierny i nie wymaga regulacji. Wysoka temperatura otoczenia w lecie (np. 40°C na słońcu) nie wpłynie na działanie FT-EN, o ile dobrano odpowiedni wariant z zapasem tolerancji. Zastosowanie analogowego HD+ w środowisku PV byłoby mniej efektywne – ciężkie warunki pogodowemogłyby wpływać na kalibrację i żywotność przewodu, a stałe ekspozycja na UV wymagałaby wersji o podwyższonej odporności (HD+ R). Biorąc pod uwagę również obszar krytycznej infrastruktury energetycznej, istotna jest zgodność z normami – tu FT-EN (EN54-28) ma przewagę, gdyż w razie kontroli spełnienie aktualnej normy dla detektorów liniowych jest jednoznaczne.

• Przemysł petrochemiczny i chemiczny (strefy zagrożone wybuchem): Rafinerie, zakłady chemiczne czy składowiska paliw często wymagają iskrobezpiecznych systemów detekcji (Ex i) oraz odpornych na agresywne chemikalia. W takich zastosowaniach Signaline FT-EN jest zwykle preferowany. Jego prostsza konstrukcja (pasywny kabel) łatwiej uzyska certyfikację do użytku w strefach Ex przy zastosowaniu odpowiednich barier iskrobezpiecznych. Producent podkreśla, że FT-EN może być stosowany w strefach niebezpiecznych z użyciem bariery galwanicznej. Ponadto powłoka LSZH FT-EN ma zwiększoną odporność chemiczną, co sprawdza się w środowisku oparów kwasów, zasad czy węglowodorów. Kabel HD+ również mógłby działać w takiej roli (zwłaszcza w wersji HD+ R z nylonem odpornym na chemikalia), jednak jego elektronika kontrolera musiałaby znajdować się poza strefą zagrożenia lub w obudowie przeciwwybuchowej. Biorąc pod uwagę nowe regulacje i dostępność certyfikowanego systemu EN54-28, to właśnie FT-EN jest rekomendowanym rozwiązaniem dla przemysłu chemicznego i petrochemicznego, gdzie wymagana jest nieresetowalna detekcja pożaru zgodna z europejską normą.